По каким параметрам пенобетон выигрывает
Срок службы
Пенобетон долговечнее. Бетон даже с приставкой пено - или газо - простоит дольше пенопласта и минеральной ваты. Чтобы там не заявляли продавцы. Тот же пенопласт разлагается. Медленно, но верно. У меня есть фотографии как он разлагается чуть быстрее – под воздействием солнца и осадков. Об это подробнее в другой раз.
Грызунов нет
Пенобетон не боится мышек. Хотя может кто видел как они живут в пенобетоне. Пришлите фото на контактный email. Хотя это бедствие не на 100% вероятно. Многие живут и не имеют этих проблем. Но в доме из пенобетона в стенах точно никого не будет.
Комфорт выше
Инерционность стен. Чем больше теплоёмких материалов, тем более комфортное проживание в доме. Пенобетон лишь отчасти теплоизолятор. 40 см стены будут имеют хоть и не идеальную, но большую теплоёмкость, чем пенопласт.
Вообще тему комфорта надо ощутить на практике. Иначе это похоже на попытки объяснить вкус экзотического фрукта.
Погостите в январе денёк, а лучше два в доме-термосе и в каком-нибудь инерционном доме. Подмечайте мелочи: влажность, ощущение, лёгкость дыхания, проветрите помещение, потанцуйте 10 минут (или поприседайте, побегайте вверх вниз). Желательно всё это повторить в августе. И всё встанет на свои места.
Если такой возможности нет – я как-нибудь постараюсь осветить эту тему подробнее.
Прочность
Субъективный фактор. Так как прочности каркасных и сип-панельных домов достаточно, чтобы не развалиться во время урагана или землетрясения.
Но мне не даёт покоя тот факт, что если хорошенько метнуть лом, то пробьёт он ДСП. Если их две уже сложнее. Но ещё остаются шансы, что лом окажется внутри. А если выстрелить в такую стену.? Как в буржуйском фильме - дом можно расстрелять насквозь. Я не криминальный авторитет. Но всё же за 50-100 лет может случиться всякое.
При прочих равных я бы выбрал дом, стену которого нельзя пробить или прострелить.
Экологичность
Да, бетон не самый экологичный материал. Есть такой шаблон «в бетонной коробке я и в городе поживу». Если вы адепт этого высказывания, то тогда вас не должны интересовать и следующие коробки: пенопластовые, ДСПшные, стекловатные, картонные, бумаговатные.
ДСП без которой не обойтись в СИП-панельном содержит килограммы клея. Это химия.
Каркас с мин. ватой экологичнее бетона? Слышал, что буржуйские учёные установили факт наличия мелких частиц стекольной пыли в доме, где используется вата. Не зависимо от технологии её изоляции. Можно обсудить подробнее в комментариях.
Есть варианты утеплить каркасник опилками или более экологичным утеплителем. Но это другая история и об этом подробнее в другой раз.
Конечно в доме из минваты или сип-панельном доме живут люди. И не мрут на следующий год. А вот статистики по онкологии в таких домах я не встречал.
Минусы монолитного пенобетона
Я всё-таки не могу беспристрастно отлупить эту технологию по щекам. Поэтому сразу на каждый минус приведу решение.
Нужно оборудование
Для монолитных стен нужно покупать установку для его изготовления. Об этом подробнее позже.
Но такая установка в итоге сэкономит деньги. Потом её можно продать как б/у.
Нужна опалубка и фанера
Это жестко. Аренда опалубки или её покупка. Просто найдите в вашем городе контору и обозначьте ей что вам нужно. Увидите цифры. Об этом я тоже как-нибудь подробнее расскажу и приведу пример.
Выход есть: «колхозить» свою опалубку. Заливать по пол метра, переставлять выше и так далее. Или купить, но потом продать как б/у.
Необычность
Дома из блоков ячеистых бетонов уже не редкость. А вот монолитные пенобетонные как краснокнижные звери. Вы не встретите ещё одного человека, который сделал построил дом по этой технологии. Разве что в Москве. Максимум – 2-4 человека на форумах. Хотя и этого может быть достаточно.
Только один этаж
Двухэтажный дом из литого пенобетона построить на порядок сложнее, чем одноэтажный. Хотя я не исключаю, что такие герои есть. Поищите в сети.
Упирается вот во что:
- Большинство установок по подаче пенобетона не потянут подачу больше чем на 3-4 метра вверх. Теоретически можно переставить на второй этаж, но кубометры мешков с цементом, песком придётся поднимать вручную. Это опасно для здоровья.
- Плотность стен первого этажа должна выдерживать вес второго этажа. Как сделать на своём участке бетон заданной плотности и быть уверенным в том что он именно такой? Найдёте – сообщите в комментариях, а я опишу это подробнее.
- Нужны леса чтобы устанавливать опалубку на высоте более 4х метров от земли. Это ещё аренда или покупка.
В общем это уже не бюджетное строительство для самостройщика. Это уже слишком серьёзно.
Каркасник и сип-панельный строятся быстрее
Собрать сип или каркасник у начинающего получится быстрее, чем переставлять опалубку и лить бетон. Решение простое – использовать нормальную опалубку и ставить сразу стены целиком.
Не выйдет сэкономить время и деньги на винтовом фундаменте
Есть такое преимущество у оппонентов: их можно ставить на винтовой фундамент. А это 1-2 дня работы бригады, и 100-150 000р. по ценам 2015 года. Подробнее о таком фундаменте поищите в Яндексе. Насчёт его долговечности сомнения. Но лет 30 простоять должен. Что бесспорно, так это то, что он позволяет построить каркасник или сип в любое время года сократив время и нервы до 1 дня.
Влажность
Есть войны на форуме о том, что в районах с высокой влажностью ваш ячеистый бетон всегда будет влажным. Он никогда не высохнет, а значит и удерживать тепло не будет. Придётся всё равно утеплять. Не имею на этот счёт информации. Подробнее можно узнать на форуме Глеба Грина. Он специалист знатный. В его книжке, которая читается на одном дыхании, всё описано. И я думаю, что он с лёгкостью разрушит этот миф. Но не стоит забывать, что он не нейтральный человек, а из стана продажников газобетона.
Выводы
Пенобетон выигрывает у сипов и каркасников. Не в дребезг, но уверенно. Строится дольше. Служит несравнимо больше. Если есть желание строить самостоятельно, то стоит включить монолитный пенобетон в список кандидатов. Изучить и принимать решение.